Plan Circuital Maldonado
25 Circuitos - 25 Urnas
Cir. Localidad Orden Dirección A Cargo
1 MALDONADO 1 Tomato 2 ( 3 de febrero, frente al CAMPUS)
2 2 Lavalleja y Sarandi.
3 3 Calle 7 y Camino de los Gauchos Bº Maldonado Nuevo
4 4 MANZANA 64. SOLAR 20- Bº CERRO PELADO
5 BarrioHIPODROMO 1 CALLE 1 Y 3. Almacen de Torres ( pegado)
6 BarrioLa Capuera. 1 Calle de los Cisnes y 17 metros
7 SAN CARLOS 1 Tomato (Sarandi esquina 25 de agosto)
8 2 Club Atlético Peñarol ( Avda. Rocha entre Agorrody y Ejido)
9 3 Sede Nacional (Ceberio y Rincón)
10 4 Alvariza casi Heraclio Pérez. Movil de tarde a mataojo de 14 a 21 horas.
11 5 Sarandi 832 entre 33 y 25 San Carlos
12 PUNTA DEL ESTE 1 Galeria Sagasti
13 LA BARRA 1 Ruta 10. Frente al Supermercado El Dorado
14 MANANTIALES 1 Ruta 10 esquina Sarandi
15 LAS FLORES 1 Ruta 71. Movil desde 12 horas Solis de 12 a 16 - Gregorio Aznarez 16 a 21
16 PAN DE AZUCAR 1 Ituzaingo esquina Félix de Lisarza
17 2 Complejo B- 24 Apto 36 a ½ cuadra del Liceo
18 PIRIAPOLIS 1 Calle 5 y 20. Barrio Country. Dom: de Sra Perla Mira Sanabria
19 2 CLUB DE BOCHAS PIRIAPOLIS Javier de Leon
20 3 Sanabria y Ayacucho
21 AIGUA 1 25 de Agosto y Gral Artigas
22 JOSE IGNACIO 1 Movil En la tarde pasa a "El Placer"
23 GARZON 1 Movil
24 Barrios Maldonado 1 Movil
25 Barrios Maldonado 2 Movil
domingo, 25 de noviembre de 2007
viernes, 16 de noviembre de 2007
Puerto de Piedras del Chileno
Este Viernes 16 de Noviembre a partir de las 10.00 horas, se realiza la segunda jornada de trabajo entre representantes del Ministerio de Transportes y Obras Publicas, Intendencia de Maldonado, representantes del Partido Nacional. Frente Amplio y Partido Colorado, en esta jornada se tomara conocimiento de las modificaciones al proyecto original y se realizaran propuestas que permitan garantizar el respeto y cuidado del medio ambiente, haciendo posible la inversión proyectada.
Los diferentes sectores del Partido Colorado han nominado representantes para integrar esta Comisión Técnica, los que de acuerdo al tema a tratar serán complementados con técnicos en cada materia. En la oportunidad concurre el Secretario General Sr. César Pereira, el Ex Senador Wilson Sanabria, el Arq. Gorgoroso, el Sr. Carlos Rodríguez, el Escribano y Abogado Eduardo Suárez.
Los diferentes sectores del Partido Colorado han nominado representantes para integrar esta Comisión Técnica, los que de acuerdo al tema a tratar serán complementados con técnicos en cada materia. En la oportunidad concurre el Secretario General Sr. César Pereira, el Ex Senador Wilson Sanabria, el Arq. Gorgoroso, el Sr. Carlos Rodríguez, el Escribano y Abogado Eduardo Suárez.
sábado, 10 de noviembre de 2007
Inversión en el Agro: Hijos y Entenados
Inversión en el agro: HIJOS Y ENTENADOS
Por Tomás Laguna
En la pasada edición mencionamos la intensión del Ministro Mujica de gravar en forma diferencial a las grandes extensiones de tierra. En aquella oportunidad lo hicimos subestimando, en cierta forma, su anuncio. Atribuíamos que con el mismo se procuraba desviar la atención de otros temas que le complican la credibilidad al Sr. Ministro, en particular su promesa de renunciar si el dólar bajaba de los $ 22. Seguramente minimizamos la capacidad de daño de la que son capaces ciertos estereotipos mentales de nuestra izquierda vernácula. Si bien esta peregrina idea enfrenta la racionalidad que intenta demostrar el equipo económico, a la hora de las presiones políticas todo puede ser.Si vemos los antecedentes, tanto en la prohibición a las sociedades anónimas para ser poseedoras de tierras, así como la moratoria a los eventos transgénicos, Asamblea Uruguay se vio doblegada en su intento de ser la izquierda racional, debiendo aceptar el imperio de los más radicales. No hay razón para pensar que en esta oportunidad no vuelva a pasar lo mismo.Lo más triste de todo es que seguramente ocurrirá como con la prohibición a las sociedades anónimas para ser propietarias de tierras. Se promueve una medida de corte ideológico, populista y mediático para el aplauso de la barra brava de la “pesada” de la izquierda, pero luego sobrevienen las excepciones. Así es que las empresas con inversiones forestales fueron las primeras exceptuadas. Ahora son los capitales neocelandeses los exceptuados para permitirles acometer su muy interesante emprendimiento lechero en los departamentos de Rocha y Florida. A diferencia de cualquier emprendimiento similar de origen vernáculo, ellos podrán aprovechar los beneficios de esta figura jurídica. Por supuesto, si un emprendimiento nacional quiere lograr la capitalización de un tambo o grupo de ellos a través de venta de acciones al portador, el señor Mujica y este impredecible gobierno se lo prohíben. Mientras tanto, el Ministro Mujica recorrerá Nueva Zelanda junto a sus asesores invitados por este grupo de capitales neocelandeses. De aprobarse esta nueva propuesta surgida de la “creatividad” del conductor del MPP para poner palos en la rueda, seguramente serán los grandes propietarios de tierra nacionales quienes vean grabada su osadía de ser terratenientes en un país “socialista”, más si son ganaderos. Eso si, no demorarán en surgir las excepciones para los inversores del exterior en aquellos emprendimientos que le resulten de interés al gobierno.El trasfondo de estas incongruencias demuestra que son concientes que la inversión productiva de alta tecnología y proyección agroexportadora requiere la presencia de capitales corporativos, imposibles de identificar jurídicamente a través de un paisano propietario. Pero para justificarse con sus atávicas creencias ideológicas, estigmatizan a los capitales nacionales, en particular a nuestros propios productores rurales y a sus familias.Hijos y entenados, en cierta forma en consonancia con la triste realidad de la Cuba de Fidel, dónde poderosos emprendimientos de multinacionales desarrollan actividades empresariales vedadas al pueblo cubano. Salvando las diferencias, el criterio es similar.
Por Tomás Laguna
En la pasada edición mencionamos la intensión del Ministro Mujica de gravar en forma diferencial a las grandes extensiones de tierra. En aquella oportunidad lo hicimos subestimando, en cierta forma, su anuncio. Atribuíamos que con el mismo se procuraba desviar la atención de otros temas que le complican la credibilidad al Sr. Ministro, en particular su promesa de renunciar si el dólar bajaba de los $ 22. Seguramente minimizamos la capacidad de daño de la que son capaces ciertos estereotipos mentales de nuestra izquierda vernácula. Si bien esta peregrina idea enfrenta la racionalidad que intenta demostrar el equipo económico, a la hora de las presiones políticas todo puede ser.Si vemos los antecedentes, tanto en la prohibición a las sociedades anónimas para ser poseedoras de tierras, así como la moratoria a los eventos transgénicos, Asamblea Uruguay se vio doblegada en su intento de ser la izquierda racional, debiendo aceptar el imperio de los más radicales. No hay razón para pensar que en esta oportunidad no vuelva a pasar lo mismo.Lo más triste de todo es que seguramente ocurrirá como con la prohibición a las sociedades anónimas para ser propietarias de tierras. Se promueve una medida de corte ideológico, populista y mediático para el aplauso de la barra brava de la “pesada” de la izquierda, pero luego sobrevienen las excepciones. Así es que las empresas con inversiones forestales fueron las primeras exceptuadas. Ahora son los capitales neocelandeses los exceptuados para permitirles acometer su muy interesante emprendimiento lechero en los departamentos de Rocha y Florida. A diferencia de cualquier emprendimiento similar de origen vernáculo, ellos podrán aprovechar los beneficios de esta figura jurídica. Por supuesto, si un emprendimiento nacional quiere lograr la capitalización de un tambo o grupo de ellos a través de venta de acciones al portador, el señor Mujica y este impredecible gobierno se lo prohíben. Mientras tanto, el Ministro Mujica recorrerá Nueva Zelanda junto a sus asesores invitados por este grupo de capitales neocelandeses. De aprobarse esta nueva propuesta surgida de la “creatividad” del conductor del MPP para poner palos en la rueda, seguramente serán los grandes propietarios de tierra nacionales quienes vean grabada su osadía de ser terratenientes en un país “socialista”, más si son ganaderos. Eso si, no demorarán en surgir las excepciones para los inversores del exterior en aquellos emprendimientos que le resulten de interés al gobierno.El trasfondo de estas incongruencias demuestra que son concientes que la inversión productiva de alta tecnología y proyección agroexportadora requiere la presencia de capitales corporativos, imposibles de identificar jurídicamente a través de un paisano propietario. Pero para justificarse con sus atávicas creencias ideológicas, estigmatizan a los capitales nacionales, en particular a nuestros propios productores rurales y a sus familias.Hijos y entenados, en cierta forma en consonancia con la triste realidad de la Cuba de Fidel, dónde poderosos emprendimientos de multinacionales desarrollan actividades empresariales vedadas al pueblo cubano. Salvando las diferencias, el criterio es similar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
