lunes, 29 de octubre de 2007

Merecido Premio Obtenido por el Dr. Jorgé Shusmann


La convención departamental del Partido Colorado en Canelones nos
distinguió con la entrega de un segundo premio en el concurso nacional
sobre la vigencia del batllismo en el siglo XXI.
Lograr un reconocimiento cualquiera sea, de una Convención
Departamental, que es sin duda el órgano representativo por
excelencia del Partido Colorado en este caso del departamento de
Canelones, significa una enorme satisfacción personal, más cuando se
trata de destacar trabajos que entienden en aspectos ideológicos de
nuestro partido, que ha sido y es ejemplo del Uruguay y el mundo. No en
vano el batllismo es una corriente que ha sido fuente de inspiración
para el estudio de pensadores extranjeros como el norteamericano Milton
Vagner, y el sueco Goran Lindahl, entre otros.
El trabajo analiza el batllismo haciendo referencia a la conjunción de
la libertad en su máxima expresión, con el Estado como elemento
fundamental en el desarrollo social.
Conceptos que vienen desde la misma concepción filosófica que inspiró
a Batlle y Ordóñez.
Los espiritualistas racionales consideraban a la libertad como una
razón de la dignidad espiritual del hombre.
Y fue precisamente esa vocación libertaria, protagonista de
acontecimientos heroicos de los hombres del Partido Colorado.
“Nuestra situación de jóvenes estudiantes universitarios, nos obliga a
participar activamente en la lucha contra la dictadura”. Así opinaba
Batlle y Ordóñez, que junto a una generación de jóvenes ilustrados, sin
formación militar, sacrificaron sus vidas, participando en la
revolución que enfrentó al ejército de la dictadura de Santos, en
defensa de los ideales de libertad y democracia. Medio siglo después
Baltasar Brum escribe una de las páginas más digna de la democracia del
Uruguay: ¡Se suicida en defensa de la libertad! “Si yo vivo la
dictadura puede durar 20 años; si muero pueden reducirse a cinco”,
comentó momentos antes de su muerte. Fue el batllismo, que resistió
desde un primer momento al último Golpe de Estado, de junio del año
1973, período en el cual, los militares oprimieron la libertad, con la
excusa de preservar la Seguridad Nacional. Los militares de entonces,
irrumpían en al escena política cuestionando la moral de los partidos
políticos, refiriendo a supuestos hechos de corrupción. Es en ese
momento, cuando surge con total claridad y valentía la figura de
Amílcar Vasconcellos, quien en aquel “febrero amargo” denunciaba el
verdadero propósito: “Es ladrón el que roba los dineros del pueblo,
pero es también el que roba las libertades a un pueblo”. En medio de
una crisis institucional, el Contralmirante Juan José Zorrilla, al
frente de la Armada Nacional, adopta una actitud digna, movilizando sus
fuerzas en defensa de la Constitución, como respuesta a la sublevación
del Ejército y de la Fuerza Aérea, en desacato a la autoridad
presidencial. Posteriormente, el Dr. Enrique Tarigo, fue el gran
artífice del rechazo de la población al proyecto de Reforma
Constitucional, presentado en el año 1980, que pretendía perpetuar el
poder militar.
No obstante, la libertad principio básico y esencial, no resuelve los
problemas sociales.
Para el batllismo, es el Estado, el encargado de cumplir con el rol
fundamental, de armonizar la libertad con el desarrollo social,
La creación del Banco República como forma de captar el ahorro
nacional y destinar líneas de créditos para fomentar la industria y el
agro. La creación del Banco de Seguros del Estado para evitar el fraude
de las compañías aseguradoras extranjeras de entonces. La creación del
Banco Hipotecario del Uruguay, para poner freno a la especulación
financiera, que eran víctimas los ahorros para viviendas, son algunos
ejemplos que se detallan en el trabajo, del Estado interviniendo, como
manifestaba Batlle y Ordóñez, “en salvaguardia del interés social”.
En el Uruguay de hoy, las empresas estatales, al influjo de las ideas
inculcadas por el batllismo, gozan de un sentido de pertenencia tal,
que todo intento privatizador, incluso hasta la posibilidad de
asociación con privados, fueron rechazados por la ciudadanía.
Pero tal cual fuera el tema de la convocatoria del concurso por la
Convención de Canelones, las ideas del batllismo se mantienen hasta
nuestros días con singular vigencia.
Es así que hoy vemos por ejemplo como esa corriente ideológica
denominada “tercera vía” nacida en Inglaterra y que se expande
actualmente por el mundo occidental, surge de acuerdo a sus teóricos,
como respuesta a la gente ante el fracaso tanto del neoliberalismo,
como del socialismo. Batlle y Ordóñez, hace 100 años atrás, claramente
se posicionaba ideológicamente equidistante, entre el individualismo
extremo (encarnado actualmente en el neoliberalismo) y el socialismo
radical.
La “tercera vía” postula hoy ante el mundo la imperiosa necesidad de
la intervención del Estado, reclamando más Estado y menos mercado, a la
vez que reclama hoy de una mejor redistribución de la riqueza de los
países. En el Uruguay existe desde hace varias décadas, un viejo
postulado batllista que dice: “Que el rico debe ser menos rico, para
que el pobre sea menos pobre”.

Jorge Schusman

domingo, 28 de octubre de 2007

Tendiendo Puentes


Carlos Slim - Felipe Gonzalez

Organizado por la Fundación Círculo de Montevideo y la Secretaria Iberoamericana se desarrollo durante la jornada del Viernes 26 de Octubre en instalaciones de Hotel Conrad un Seminario denominado Tendiendo Puentes. Hemos tenido la oportunidad de concurrir a tan importante evento, escuchar disertaciones de empresarios de primer nivel, como, Carlos Slim (Grupo Carso), Alejandro Bulgheroni (Pan American Energy) y Jorge Gerdau (del Grupo homónimo). Al Secretario General Iberoamericano, Enrique Iglesias y al Ex Presidente Español Felipe González. Queremos compartir algunas frases escuchadas en este Seminario.
"La región latinoamericana tiene que seguir avanzando. Que los puentes se crucen y no haya interrupciones", sostuvo el ex mandatario socialista español Felipe González
Felipe González aludió a Chávez durante su ponencia: "Una carretera que une tres países integra más que 20 discursos bolivarianos", sostuvo.
"¿Queremos un Estado lleno de grasa o uno Ipanema?"
¿Queremos un estado intervencionista y lleno de grasa, o queremos un estado raquítico y lleno de huesos? ¿O quizá queremos un estado Ipanema, al que no le sobre ni un gramo de grasa pero al que no se le vean los huesos?", dijo el ex presidente socialista español, provocando la hilaridad de los asistentes al seminario Teniendo Puentes en el hotel Conrad. El Estado, aseveró, "no es un buen gestor empresarial, salvo contadas excepciones", de ahí la necesidad del diálogo entre "emprendedores y empresarios". "El empresario es un actor fundamental en la economía y a veces tiene un papel más críticamente representativo que el propio responsable del Estado nación, en la medida que se inserta en la economía global", afirmó.
El ex presidente español Felipe González, al cerrar el seminario del Círculo de Montevideo, cuestionó tanto a la izquierda como a la derecha a la hora de definir un modelo de desarrollo sustentable de los países emergentes.
"La izquierda siempre se ha preocupado de cómo se redistribuye la riqueza pero nunca se ha preocupado de cómo se crea. Siempre hemos tenido una foto fija de la riqueza diciendo que hay para todos, sucede que está mal repartido", sostuvo González.
Agregó que esto pasó en Cuba. "No les gusta que se lo recuerden. Ellos dicen: `vamos a igualar a todo el mundo pero por la miseria`. No hombre, es mejor igualarlo para arriba. Este es el gran déficit de la izquierda, no pensar cómo se genera la riqueza", expresó González en medio de los aplausos de los presentes.
"La derecha tiene la posición opuesta. La derecha ha descubierto el mecanismo que genera riqueza pero siempre se le olvida la hora del reparto. Nunca le parece oportuno repartir", sostuvo en medio de más aplausos.
A modo de conclusión, González se mostró partidario de buscar lo que definió como "la recuperación de la centralidad antes de que estos extremos de las utopías regresivas que están en marcha en América Latina nos vuelvan a hacer un estropicio". "Propongo un espacio de centralidad en el debate. No de centro porque ya nadie se llama de derecha. Todos los de derecha son de centro ahora. Si es tan lógico ser de derecha como de izquierda", afirmó.
González dijo que le "aterra" que "nos dejemos arrastrar por un debate ideológico sin ideas", las "descalificaciones personales más que de contenidos y propuestas".
E insistió con la centralidad: "Deberíamos -dijo González-conseguir a gobiernos que en el lenguaje tradicional fueran de centro derecha o de centro izquierda, no importa, de centralidad, que respetaran unos consensos nacionales que mantengan a los países por unos cauces previsibles para darle sustentabilidad, credibilidad y confianza al modelo".

El Presidente del Círculo de Montevideo el Dr. Julio Maria Sanguinetti: Expreso
El futuro cercano indica que tenemos que vivir con un petróleo caro, mientras se avanza en torno a las energías alternativas", dijo Sanguinetti. La energía es actualmente "un motivo de conflicto en el mundo entero y también en América Latina", añadió. Sanguinetti explicó que el título del seminario Tendiendo Puentes se refiere también "a los otros puentes que aún quedan por recorrer". "Hemos recorrido el puente de la deuda externa" y se cruzó también "el puente de la macroeconomía y los déficit". Pero queda pendiente establecer "cuáles son los roles entre el Estado y la actividad privada, los roles del Estado y del empresario".
El Empresario Carlos Slim manifestó.
"Los empresarios tienen muchas características que pueden colaborar a resolver algunos rezagos económicos, de infraestructura o en cuanto a la formación de capital humano porque saben administrar recursos, organizar y hacer que las cosas ocurran",
"Combatir la pobreza ya no es un problema ético, moral, ni de conciencia social, sino que es una necesidad económica "La pobreza se ha tratado de manera equivocada. La caridad, la asistencia social, los planes sociales y los alimentos gratuitos pueden ayudar; salud y educación son importantes, pero la pobreza sólo se reduce con empleo
"El gobierno puede dar muchos puestos burocráticos, mantener grandes ejércitos, hacer programas de orden social, pero al final la pobreza se reduce con empleo y el empleo lo dan los empleadores, que son empresarios y sin duda los que más empleo dan son los pequeños y medianos empresarios", insistió.
Slim exhortó a los empresarios a colaborar con la disminución de los rezagos en materia de empleo, educación y salud, en el entendido que esas brechas también son oportunidades de inversión, empleo y crecimiento. Advirtió que no planteaba algo novedoso, ya que no valía la pena inventar "el agua tibia", cuando lo que el propone es hacer los que los países desarrollados ya han hecho: crear actividad económica, capital humano y capital físico
Enrique Iglesias: "Sin productividad no se hace patria y ésta es baja"
A juicio de Enrique Iglesias, los mayores desafíos que enfrenta la región son en materia de enseñanza, infraestructura y gasto público y es muy importante fortalecer el clima de negocios. "Hay que ganar en productividad, que es muy baja y así no se hace patria", rezongó. Respecto a la inserción internacional instó a abrir todas las puertas del mundo, con visión moderna e inteligente y recordó que "la batalla de la desigualdad es mayor que la de la pobreza". Iglesias también criticó con dureza el papel de la banca de inversión en la crisis de las hipotecas estadounidenses. A su juicio el problema no se soluciona con liquidez, sino con confianza y "es la confianza la que hoy está en duda".
Este informe representa un pequeño resumen de esta importante jornada, que considero de suma utilidad para el conocimiento de la actividad empresarial, exitosa, de las tendencias y de la apertura al mundo que tanto necesita nuestra Republica.
Comentarios aparte y otra nota, para reflexionar fueron las expresiones del Vicepresidente Nin Novoa referente a los funcionarios del Estado.
César Pereira

domingo, 21 de octubre de 2007

Proyecto Puerto de Piedras del Chileno II

Proyecto Puerto de Piedras del Chileno “Bandeluz S.A” Iniciativa Privada
Puerto Puntas del Chileno.

A instancia del M.T.O.P, y por iniciativa del Sr. Ministro Victor Rossi., el Viernes 19 de Octubre de 2007, se realizo por invitación en Sede del Ministerio en Montevideo, una reunión de trabajo, de información y consulta, con respecto al Proyecto de “Bandeluz S.A”, fueron invitados los representantes Nacionales por el Departamento de Maldonado y autoridades Partidarias de todos los Partidos Políticos, Concurrieron por el Partido Nacional. El Presidente de la Departamental nacionalista de Maldonado Luis Eduardo Pereira, el Diputado Dr. Federico Casaretto los técnicos Arq. José Luis Real y Prof. Bernardo Quagliotti de Bellis, el Senador Enrique Antia.
Por el Frente Amplio, los legisladores Dr. Darío Pérez y Pablo Pérez.
Por el Partido Colorado, el Secretario General Sr. César Pereira, el Ex Senador Wilson Sanabria, por cuestiones de agenda no concurrió el Presidente de Turno
Lic. Martín Marzano y el Diputado German Cardoso por encontrarse en Panamá.
Por el Gobierno se encontraba presente el Ministro Rossi,
el Intendente de Maldonado Oscar de los Santos, acompañado por el Director municipal de Urbanismo Arq. Riella.
No concurrieron representantes del Partido Independiente.

Personalmente considero, que esta reunión llega mas de un año y medio tarde, que se ha perdido valioso tiempo de respuesta hacia los inversores, lo que no significa responder Sí bien puede ser No, pero con la responsabilidad y respeto que merece quien confía en nuestra Republica. Que lamentablemente en estos dos últimos años ha perdido oportunidades por la falta de decisión de las Autoridades.

Lo positivo del encuentro, se toma conocimiento, que todas las partes están dispuestas a considerar cambios en la propuesta inicial, se da participación a todos los representantes políticos de la Ciudadanía, previa consulta partidaria, se conformara una Comisión para elaborar el llamado a interesados públicamente, conformada por técnicos designados por los Partidos Políticos, el Ministerio de Transportes, Economía y Finanzas , Vivienda y Medio Ambiente, a fin de elaborar los pliegos con el consenso político y técnico que asegure una inversión que representaría una señal de la madurez política de nuestra Republica, como forma de seguir siendo un buen lugar para radicar inversiones de gran porte y proyección internacional.
César Pereira

¡Pobre clase media!

JULIO MARÍA SANGUINETTI Ex Presidente de la República

Allá por los años 60, Antonio Grompone -vigorosa mentalidad de su tiempo- decía que, "en número, en actividad económica, mentalidad, problemas, ideales, el Uruguay es un país de clase media". Aludía, como se ve, a algo más que el ingreso y la profesión, a una muy diversa expresión de sociedad que iba desde un empleado de comercio a un médico, desde un funcionario público a un mando medio industrial, desde un pequeño comerciante a un profesor o un militar, identificados sin embargo por un conjunto de valores, creencias, hábitos, que definieron al país mismo. Los más pobres aspiraban a llegar a ese nivel y los ricos -que porcentualmente nunca fueron demasiados- difícilmente asumían la arrogancia de proclamar otra idea de la vida, aunque sus medios les permitieran lujos vedados a los otros.

Más tarde, quien indagó en profundidad sobre el tema fue Aldo Solari, pionero en los anuncios sobre el envejecimiento de nuestra población. En los últimos años, con la reducción relativa de la población industrial y el aumento vertical del llamado sector de servicios, una camada de sociólogos jóvenes han tratado de identificar nuevas características, pero no han cambiado lo fundamental: el Uruguay sigue teniendo una clase media que supera la mitad de su población; que más que un grupo homogéneo identificado solamente por la profesión o el ingreso es una masa variopinta que posee en común más bien elementos de mentalidad, base y sustento de una democracia tranquila. Por eso fue que, cuando en los 60 se vio alterada por la irrupción de la violencia mesiánica de la guerrilla, terminó en una profunda crisis institucional.

Esa clase media continúa siendo el sustento de lo que es el Uruguay como país. Históricamente, nuestra distribución del ingreso nacional ha sido, por ello, la mejor del continente, y el famoso coeficiente Gini que lo mide, nos mostró siempre como una sociedad mucho más equitativa que la del gran vecino brasileño y también más equilibrada que Argentina. Hoy, con un gobierno autodenominado "progresista", que lleva ya dos años y medio, la distribución sigue igual, más bien algo peor, y lo único que se registra, pese al enorme crecimiento que nos llega desde el mercado exterior, es una muy magra baja de la pobreza, articulada sobre la base de contribuciones oficiales -el Panes por ejemplo- que no bien desaparezcan, dejarán todo peor que antes.

El tema es que esa clase media se siente hoy agredida, desconocida, hasta ofendida. Comprueba que en la sociedad uruguaya actual más vale ocupar una vivienda, colgarse a la red de energía eléctrica y no pagar el agua, olvidarse del BPS y la Impositiva, porque nadie vendrá a cobrar nada, mientras que el pobre ciudadano -aun el más modesto- que vive dentro de la economía formal, es torturado en forma creciente. Que el Estado ya era pesado, lo sabíamos, e intentamos remediarlo, pero la cuestión es que esto ahora se ha transformado en una política orgullosamente explícita, que golpea de un modo tan reiterado a los mismos, que pareciera alentarse la emigración de los más jóvenes.

Hoy una empresa unipersonal, de un muchacho que trabaje en informática o preste algún servicio, si gana por ejemplo 30 mil pesos, tiene que pagar unos 1.900 pesos de BPS, unos 5.400 de IVA y más de 2.000 del novel IRPF, a lo que habrá que añadirle el nuevo impuesto por la salud, que se inicia entre un l.5% y un 3% en esta etapa, y llegará más tarde a un 6%. O sea que el Estado le lleva a ese muchacho del ejemplo más de la mitad del ingreso. ¿Alguien cree que puede estar alentado a seguir luchando? Se me dirá que en el mundo desarrollado los gravámenes son también elevados, lo que es verdad, pero sobre niveles de ingresos mucho mayores, que dejan un remanente muchísimo más satisfactorio.

Lo del sistema de salud merece un párrafo por todo lo que tiene de equivocada filosofía. Lo de ahora es sólo un paso inicial, porque no pudieron financiar el programa original, aquel terrible sistema coactivo en que se perdía el derecho a afiliarse donde uno quisiera. Aquellos excesos se han postergado por el momento, ya que el propósito explícito es ir a un régimen socializado en que igualaremos para abajo. Los ricos se atenderán por su lado y tomarán esta ley como otro impuesto más, mientras el resto irá lentamente cayendo en un sistema cada vez más degradado. Una Junta Nacional de Salud asume el control de toda la vida económica: la mutualista no es la que cobrará sino el BPS, no hay más competencia por calidad desde que a todas le pagarán lo mismo, sus inversiones en tecnología y en infraestructura serán dispuestas por la autoridad y de ese modo quedarán sólo fachadas de instituciones, que ni publicidad podrán hacer según la ley, reguladas todas ellas por una suerte de Gran Hermano instalado en una oficina de Salud Pública.

Esa clase media de que hablamos es, además, la mayor generadora de empleo a través de las Pymes, que son empresitas pequeñas, manejadas por ciudadanos que obtienen un sueldo bueno más que grandes dividendos. Ahora son castigados por el IRPF y por el nuevo sistema de salud, mientras se anuncian nuevos aforos en la Contribución Inmobiliaria, con esos sistemas distributivos de justicia que terminan siendo profundamente arbitrarios. En un país donde el 65% de la población vive en casa propia, precisamente una de las aspiraciones tradicionales de ese uruguayo promedio, la Contribución no es pequeña cosa, especialmente en un Montevideo ya carísimo desde el punto de vista municipal.

Sumémosle a todos estos temas la seguridad pública amenazada y una avalancha inflacionaria que sacude a todos, pese a esos esfuerzos cosméticos que hace el gobierno, tratando de rebajar en algo los precios que se toman en cuenta para el índice estadístico. (Dicho de otro modo, no subsidiamos el boleto en todo el país, porque es muy caro, pero lo hacemos sólo en Montevideo porque es el que se toma para el índice). Es decir que la lucha es con el numerito oficial y no con la inflación, que se combatiría de verdad parando un gasto público que crece día a día con los miles de funcionarios que ingresan al Estado y con el costo de este maquillaje.

Le mentalidad corporativista, colectivista, que configura la cultura de quienes nos gobiernan, aflora a cada momento. El marxismo ya no es explícito porque nadie cree en él. El autoritarismo comunista es sólo el sueño trasnochado de un pequeño núcleo. Pero esa mentalidad igualadora hacia abajo, que desconfía de la iniciativa individual, odia la sana competencia y como consecuencia desprecia la calidad, esa mentalidad, nos va envolviendo paso a paso y es lo que está detrás, en la profundidad, de esta política que hiere el corazón mismo de nuestra sociedad.

viernes, 19 de octubre de 2007

AGRO: DETRACCIONES ENCUBIERTAS

Por Tomás Laguna


En la edición del diario El Observador de fecha 16 de octubre del 2004, en la plenitud de la campaña electoral pasada, se publicaban declaraciones del Contador Astori advirtiendo sobre el peligro de que el dólar siguiera a la baja. Advertía en aquellas declaraciones que si la situación persistía en el tiempo se llegaría a un atraso cambiario. En aquel momento la moneda americana cotizaba a $ 23,85, valor que actualizado por IPC a setiembre pasado equivale a $ 25,17, muy lejos de los escasos $21,8 que se obtiene hoy por la divisa del norte. En función de aquellas declaraciones debería reconocer el hoy Ministro Astori que la valoración en más de un 13% de nuestra moneda en el transcurso de los tres años últimos implica claramente una situación de real atraso cambiario, salvo que estas apreciaciones hayan variado en función de su sentir político al frente de la cartera de Economía.

Del mismo modo, a poco de asumir el Ministro Mujica declaró que si la cotización del dólar bajaba más allá de los $22 el se iba de la cartera de Ganadería. Si bien no sabemos a que obedecía ese límite que se auto impuso, de hecho ha sido vulnerado y por lo tanto uno no puede menos de esperar que los hombres de Estado cumplan sus condicionamientos para ocupar un cargo. Pues bien, estamos esperando.

Hemos dicho reiteradamente que la agropecuaria en su conjunto pasa por una bonanza de precios que lejos de ser coyuntural promete proyectarse en el tiempo. Las inversiones extranjeras, el valor de la tierra, la demanda profesional por técnicos, la inversión productiva para maximizar beneficios por superficie indican que no estamos ante una situación espontánea.

Esta realidad ha servido de cortina de humo para esconder las omisiones que desde el gobierno sistemáticamente se realizan respecto de lo que en forma mediática llamaron “políticas productivas”. Ocurre que confunden groseramente precios con ingreso neto en el negocio productivo. Aviesamente ignoran que en todos los casos hubo un fuerte incremento en los costos productivos, tanto por el lado de los insumos propios (semilla, fertilizante, gasoil, agroquímicos, específicos veterinarios) como de mano de obra (consejos de salarios de por medio). A los que se deben sumar los mayores aportes producto de la reforma fiscal.

En el primer caso resulta lógico que como consecuencia de la intensificación productiva se incrementa la demanda por insumos cuya adquisición no admite postergaciones. En el segundo caso, como dato objetivo y sin valorar si se justifica o no, la mano de obra rural ha sido la que más aumentó de todos los salarios que se negociaron en los últimos tres años. Así es que rubros como la producción de carne, con valores por el gordo históricamente altos en dólares, ve cuestionada severamente su rentabilidad en la competencia por el recurso tierra, insumos, mano de obra y la propia reposición de hacienda que deben realizar los invernadores.

En su momento, obviamente momento electoral, la sola sugerencia de instrumentar detracciones tuvo su costo político para el Economista Viera (quién, además, fue calificado de “chorizo” por el actual Ministro Mujica) , y si bien por ley se prohibió este tipo de medidas, su sola mención quedó vedada políticamente. Sin embargo, entre los recortes a las devoluciones de impuestos a las exportaciones agropecuarias y el atraso cambiario han logrado un efecto muy similar que merecería un trabajo que lo cuantifique.

En última instancia, las políticas productivas son una vez más una expresión de barricada para los políticos de izquierda, ignorando sus responsabilidades y promesas en la materia.

lunes, 15 de octubre de 2007

Proyecto Puerto de Piedras del Chileno

Proyecto Puerto de Piedras del Chileno “Bandeluz S.A” Iniciativa Privada
Puerto Puntas del Chileno.

Hace mas de un Año y medio, el Sr. Intendente Oscar de los Santos, reunió a las Autoridades de los Partidos Políticos de la oposición, Nacional, Colorado e Independiente, a efectos de poner en conocimiento una serie de proyectos de interés para su administración. ( Anillo Perimetral, Desarrollo Inmobiliario en Punta Ballena y Puerto de Puntas del Chileno). En la oportunidad concurrimos por el Partido Colorado, el Sr. Benito Stern, el Sr. Wilson Sanabria, Dip. German Cardoso, el Presidente de Turno Lic. Martín Marzano y el Secretario General Sr. César Pereira.
En esta reunión pudimos observar una pequeña presentación en PowerPoint y ver algunas fotos y otros pequeños detalles en formato papel encuadernado. Naturalmente nos retiramos muy entusiasmados por
Los montos de la inversión prevista, solicitando se nos entregara documentación ampliatoria y los correspondientes estudios, a fin de poder formar opinión al respecto.
Luego de un tiempo prudencial, se nos entrego por parte del Arq. Riella, un C.D con algunas fotos y nada más.
Un año y medio de conjeturas sin elementos técnicos y en el ínterin, la opinión Pública fijando posición respecto al Puerto de Piedras del Chileno. Con la misma carencia de información que los Partidos Políticos.
En el mes de Setiembre a solicitud del sector Lista 15 del Partido Colorado, concurrimos con el
Senador Isaac Alfie, el Diputado Daniel Bianchi, y el Sr. Carlos Flores a entrevistarnos con el
Ministro de Vivienda y Medio Ambiente Arq. Mariano Arana, en esta reunión el Sr. Ministro, nos informa que no ha ingresado expediente referente al Puerto de Puntas del Chileno y nos confirma nuestra
Inquietud referente a que por la magnitud de la Obra, la misma requiere un estudio de impacto ambiental
Categoría “C” de acuerdo al ordenamiento legal vigente en nuestra Republica.
En el mes de Octubre se produce un cambio en la política comunicacional de Bandeluz S.A, y comienza una ronda informativa con los representantes de los Partidos Políticos, Frente Amplio, Nacional, Independiente y Partido Colorado.
En esta oportunidad acompañado por el Presidente de Turno Lic. Martín Marzano, nos reunimos con el
CEO de Bandeluz S.A y sus asesores, donde se nos entrego información referente al proyecto, sus modificaciones, y la voluntad de adaptarlo. Fundamentalmente tomamos conocimiento del interés de los inversores en un Puerto de amarras para barcos deportivos, un Hotel Casino Privado, un desarrollo inmobiliario de alto nivel, para un público selecto.
Procuraremos seguir obteniendo información referente a los procedimientos de la Administración, a fin de que la inversión sea compatible con los intereses de la comunidad y de los proponentes.
César Pereira

Elecciones de Jovenes

Partido Colorado y las Elecciones de Jóvenes
El próximo 1º de Diciembre de 2007, se realizan las Elecciones de Jóvenes del Partido Colorado,luego de un proceso de casi dos años, la Convención Nacional del Partido, finalizo con la reforma de su Carta Orgánica, entre estas importantes reformas se encuentra la elección a medio termino para renovar autoridades, con el beneplácito de nuestros Jóvenes, y gracias a su esfuerzo y continua militancia en la Convención Nacional del 15 de Setiembre, se reglamento y fijo fecha para integrar 100 jóvenes Democráticamente a la Convención Nacional y 17 Jóvenes a la Convención Departamental de Maldonado, del mismo modo que ingresan al Comité Ejecutivo Nacional y Departamental.Como en toda la República, los Jóvenes del Partido Colorado, se preparan para este evento.En Maldonado varias serán las listas que competirán para llevar a nuestros valiosos jóvenes a las responsabilidades de conducir nuestro Partido Colorado.
César Pereira

Homenaje a José Garibaldi


José Garibaldi.
200 Años de su Nacimiento
4 de Julio de 1807
El Héroe de Dos Mundos


Nota Publicada en Revista Actualidad Nº 9 Pag. 76


Por sus luchas en Italia y Sudamérica desde siempre se le ha llamado el héroe de dos mundos, de Europa y de América.
Giuseppe Garibaldi nació el 4 de julio de 1807, en Niza, ciudad actualmente situada en la costa francesa del Mediterráneo, cerca de la frontera italiana. Sin embargo, puede considerarse que era italiano, dado que en esa fecha la ciudad de Niza pertenecía al Reino del Piemonte — posteriormente incorporado al Estado italiano con la unificación — habiendo sido Niza cedida a Francia en 1860, a consecuencia de la guerra con Austria. Se hizo notorio históricamente, a causa de su participación en las actividades guerreras vinculadas al proceso que finalmente produjo la unificación política de Italia, durante el segundo y tercer cuarto del Siglo XIX.
De espíritu aventurero, tuvo que emigrar de Italia en 1834, a causa de sus actividades políticas y se afincó en el sur del Brasil, en 1834. En 1836 intervino en una sublevación ocurrida en el Estado brasileño de Río Grande del Sur, lo que determinó que al ser derrotados los insurrectos llegara al Uruguay en 1841; en circunstancias en que estaba en curso la guerra contra el gobierno argentino de Juan Manuel de Rosas, por parte del Gral. Urquiza, Gobernador de Entre Ríos y que contaba con el apoyo del Brasil y del gobierno del Uruguay presidido por el Gral Fructuoso Rivera, que acababa de desplazar de la Presidencia al Gral. Manuel Oribe. Declarada en diciembre de 1838, la guerra se desarrolló desde 1839 a 1843.
Garibaldi dirigió una escuadrilla naval, al frente de la cual logró impedir que las naves de Brown ocuparan la Isla de Ratas, en la bahía de Montevideo (que pasó entonces a llamarse Isla Libertad), logrando así impedir el intento de la flota rosista de bloquear Montevideo.
Vuelto a Montevideo, en 1843 - y establecido por Oribe el sitio de Montevideo que habría de prolongarse hasta 1851 - Garibaldi organizó una unidad militar que fue denominada “La Legión Italiana”, al frente de la cual se puso al servicio del Gobierno de Montevideo; que es conocido históricamente como el Gobierno de la Defensa. Entre las acciones militares en que participó Garibaldi al frente de su Legión Italiana, se destaca la que tuvo lugar en las afueras de las murallas de Montevideo, llamada El Combate de Tres Cruces, por haberse realizado en el paraje así denominado, el 17 de noviembre del 1843. Luego de ello - nuevamente embarcado en su flotilla, y contando con el apoyo de las escuadras de Francia e Inglaterra - pudo ocupar en 1845 la ciudad de Colonia en Abril, la Isla Martín García y la ciudad de Gualeguaychú en Setiembre, y la ciudad de Salto en octubre. El 8 de Febrero de 1846, en territorio de Salto, en las cercanías del arroyo San Antonio, afluente del Río Uruguay, Garibaldi y su Legión Italiana libraron el Combate de San Antonio; contra fuerzas oribistas, a las que infligieron numerosas bajas, logrando retirarse de sus posiciones sin mayores consecuencias.
Después de diversos avatares y aventuras en este país se casa en 1842 con Ana Maria de Jesús Ribeiro, llamada después Anita Garibaldi. A ella la conoció en 1839 en Laguna, Santa Catarina , en lo que fue un auténtico amor a primera vista. Con ella tuvo cuatro hijos, Menotti, Rosita, fallecida con dos años, Teresita y Ricciotti
Este pequeño resumen, a nivel escolar no logra establecer fielmente la personalidad de José Garibaldi, y los enormes servicios a la causa republicana de su accionar, dedicación y entrega.
En estas páginas queremos recordar al Hombre que dedico su Vida a una causa, que vivió con enorme austeridad, que en Montevideo, enseñaba matemáticas como forma de sustento de su familia, al Garibaldi que por diversas circunstancias visito Maldonado
Que regresa a Europa y continúa su lucha, con diferentes resultados, Victorias y derrotas. Al que se recuerda retirarse cantando al final de la batalla, aún siendo desfavorable su resultado.
Quien Finalmente, lograda la unidad Italiana en 1875, Es electo diputado al Parlamento.
En sus últimos años se retira a su propiedad campestre llamada Caprera - por lo que también se le conoce como “El León de Caprera” - donde falleció el 2 de Junio de 1882.
César Pereira
Bibliografía: “Garibaldi” – Andrea Viotti, Editorial Salvat, p. 196.
“Diccionario Biográfico Italo-Argentino” - Dionisio Petriella / Sara Sosa Miatello.
“Las Legiones Italianas en la República Argentina” - J. L. Alonso / J. M. Peña
.